Kommentarer till: TT och “The Five Ws” http://tohell.wordpress.com/2008/04/26/tt-och-the-five-ws/ Mellanöstern och annat som hinns med Fri, 18 Jul 2008 18:04:11 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Av: Erik Hammarström http://tohell.wordpress.com/2008/04/26/tt-och-the-five-ws/#comment-1805 Erik Hammarström Fri, 02 May 2008 14:44:51 +0000 http://tohell.wordpress.com/?p=223#comment-1805 Solstickan båda parter har en lång historia av terrorism och just att rikta den mot civila, israel har till och med en uttalad policy "massiv vedergällning" vilket inte på något sätt tar hänsyn till civila och som i flera fall direkt riktats mot civila. det finns två förklaringar till att militanta palestinier dödar civila. 1. att de är frågan om hämnd 2. att deras krigsmateriell inte håller högre standard än att de kan "sikta" på städer tre anledningar för israel 1. att de är en fråga om hämnd 2. collateral damage 3. att de trots avancerat krigsmateriell missar militanta palestinier dödar fler israeliska soldater än civila. israel dödar betydligt fler civila än soldater Solstickan

båda parter har en lång historia av terrorism och just att rikta den mot civila, israel har till och med en uttalad policy “massiv vedergällning” vilket inte på något sätt tar hänsyn till civila och som i flera fall direkt riktats mot civila.

det finns två förklaringar till att militanta palestinier dödar civila.

1. att de är frågan om hämnd
2. att deras krigsmateriell inte håller högre standard än att de kan “sikta” på städer

tre anledningar för israel

1. att de är en fråga om hämnd
2. collateral damage
3. att de trots avancerat krigsmateriell missar

militanta palestinier dödar fler israeliska soldater än civila.

israel dödar betydligt fler civila än soldater

]]> Av: solstickan http://tohell.wordpress.com/2008/04/26/tt-och-the-five-ws/#comment-1804 solstickan Tue, 29 Apr 2008 20:54:16 +0000 http://tohell.wordpress.com/?p=223#comment-1804 Guardian Om man som Hamas & co. använder områden där civila bor som krigsskådeplats då uppstår också civila förluster. Och som du vet har Hamas aldrig varit särskilt mån om civilbefolkningar. Vare sig i Gaza eller Israel. Guardian

Om man som Hamas & co. använder områden där civila bor som krigsskådeplats då uppstår också civila förluster.
Och som du vet har Hamas aldrig varit särskilt mån om civilbefolkningar. Vare sig i Gaza eller Israel.

]]> Av: Guardian http://tohell.wordpress.com/2008/04/26/tt-och-the-five-ws/#comment-1803 Guardian Tue, 29 Apr 2008 16:40:48 +0000 http://tohell.wordpress.com/?p=223#comment-1803 Jaha, så för att TT ska ”få” rapportera om vad som sker när israeliskt pansar skjuter rätt in på tätbefolkade områden, så måste man först skriva en smärre historisk uppsats först… Då kan man lika gärna ta ner skylten, och sluta rapportera ifrån de ockuperade områdena- men det är ju precis det som önskas. Ja, men om en vapenvila ska följas av fred, så krävs ju att det första inträffar - och nu var ju det första fel och sålunda kommer inte det andra inträffa heller. Vad Sadat tänkte har ingen någon aning om mer än han själv, och precis på samma sätt är det med den israeliska armens agerande. Dom har säkerligen någon ”begåvad” förklaring varför man använder stridsvagnar på det sättet… Jaha, så för att TT ska ”få” rapportera om vad som sker när israeliskt pansar skjuter rätt in på tätbefolkade områden, så måste man först skriva en smärre historisk uppsats först…

Då kan man lika gärna ta ner skylten, och sluta rapportera ifrån de ockuperade områdena- men det är ju precis det som önskas.

Ja, men om en vapenvila ska följas av fred, så krävs ju att det första inträffar - och nu var ju det första fel och sålunda kommer inte det andra inträffa heller.
Vad Sadat tänkte har ingen någon aning om mer än han själv, och precis på samma sätt är det med den israeliska armens agerande. Dom har säkerligen någon ”begåvad” förklaring varför man använder stridsvagnar på det sättet…

]]> Av: eva http://tohell.wordpress.com/2008/04/26/tt-och-the-five-ws/#comment-1800 eva Sun, 27 Apr 2008 01:28:28 +0000 http://tohell.wordpress.com/?p=223#comment-1800 Hellström pekar endast ut varför TT artikeln är snedvriden. Denföljer den tekniken som är populär. Man går ut och tar en bild i nuet. Den riktar sig direkt till känslor men visar inte sammanhanget. Vapenvila är bra om den flöljs av fred. Här har vi en situation där Hamas uttryckligen inte önskar fred. Vapenvila är endast en paus och medel mot målet att eliminera Israel. Vapenvila betyder inte ens att raketbeskjutningen upphör. Vapenvilan med Egypten följdes av en fred. Den ingicks med Sadat som hade en allvarlig önskan om att ha fred med Israel. Hamas är en arm av Broderskapsrörelsen i Egypten. De är den grupp som initierade terror och som önskar omvandla Egypten till en muslimsk stat enligt Shraria. Om TT var neutral fanns det ingen anledning att såga den. Tyvärr är TT oftast skamlöst skriven med en anti israelisk bias. TT missinformerar de som endast läser svenska media. Att underlåta att redogöra för halva förloppet är att missinformera. Man kunde förvänta sig att media skulle vara neutral i direkt nyhetrapportering. Guardian låter ganska gnällig själv. Hellström pekar endast ut varför TT artikeln är snedvriden. Denföljer den tekniken som är populär. Man går ut och tar en bild i nuet. Den riktar sig direkt till känslor men visar inte sammanhanget.
Vapenvila är bra om den flöljs av fred. Här har vi en situation där Hamas uttryckligen inte önskar fred. Vapenvila är endast en paus och medel mot målet att eliminera Israel. Vapenvila betyder inte ens att raketbeskjutningen upphör.
Vapenvilan med Egypten följdes av en fred. Den ingicks med Sadat som hade en allvarlig önskan om att ha fred med Israel. Hamas är en arm av Broderskapsrörelsen i Egypten. De är den grupp som initierade terror och som önskar omvandla Egypten till en muslimsk stat enligt Shraria.
Om TT var neutral fanns det ingen anledning att såga den. Tyvärr är TT oftast skamlöst skriven med en anti israelisk bias. TT missinformerar de som endast läser svenska media. Att underlåta att redogöra för halva förloppet är att missinformera. Man kunde förvänta sig att media skulle vara neutral i direkt nyhetrapportering.
Guardian låter ganska gnällig själv.

]]> Av: Guardian http://tohell.wordpress.com/2008/04/26/tt-och-the-five-ws/#comment-1799 Guardian Sat, 26 Apr 2008 22:45:36 +0000 http://tohell.wordpress.com/?p=223#comment-1799 Så har då Gnällström i raskt takt, först anklagat DN för att var ”pro-palestinsk” vilket är inget annat än löjligt pajaseri. Sedan är det människorättsorganisationen Human Rights Watch, som får sig en vända, ty ”israel-vänner” av Gnällströms kaliber hatar dessa organisationer, eftersom den israeliska rätten att kränka palestiniernas mänskliga rättigheter är en självklarhet för den judiska staten. Därefter ska absolut ingen vapenvila få träda i kraft, och orsaken till det skulle, hör och häpna, vara den israeliska säkerheten. Tydligen så är det bättre att det skjuts raketer mot israel, än att vapenvila råder – eftersom Hamas då minsann kan rusta upp. Med den ”logiken” så hade Israel fortfarande varit i krig med både Egypten & Jordanien också… man tar sig för pannan. Sedan får sig då naturligtvis FN & UNRWA en vända, och Egypten utnämns till Gazabornas ”arabpolare”. Att utnämna Mubarak till palestiniernas vän säger väl allt om Gnällströms kunskaper på området… F ö så har han även tidigare fått veta att terminalerna mot Egypten inte har tillräcklig kapacitet för Gaza, men sådat kan ju vara svårt att hålla i huvudet… Sedan avslutas det med en tämligen obligatorisk sågning av TT. Israelerna anfaller Gaza och dödar en persons dotter och skadar han fru – men det som i den Gnällströmska världen är fel, är när TT då faktiskt rapporterar vad som sker… Avslutningsklämmen med att kritisera TT för att man inte ”förmedla förståelse för konflikter i allmänhet och den mellan israelerna och palestinierna i synnerhet”, är tämligen osannolik – man kan ju fråga sig vad Gnällström själv tycker att han bidrar med, men med ovan nämnda postningar i åtanke, är det en värdig avslutning på pekoralet. Så har då Gnällström i raskt takt, först anklagat DN för att var ”pro-palestinsk” vilket är inget annat än löjligt pajaseri.

Sedan är det människorättsorganisationen Human Rights Watch, som får sig en vända, ty ”israel-vänner” av Gnällströms kaliber hatar dessa organisationer, eftersom den israeliska rätten att kränka palestiniernas mänskliga rättigheter är en självklarhet för den judiska staten.

Därefter ska absolut ingen vapenvila få träda i kraft, och orsaken till det skulle, hör och häpna, vara den israeliska säkerheten. Tydligen så är det bättre att det skjuts raketer mot israel, än att vapenvila råder – eftersom Hamas då minsann kan rusta upp.
Med den ”logiken” så hade Israel fortfarande varit i krig med både Egypten & Jordanien också… man tar sig för pannan.

Sedan får sig då naturligtvis FN & UNRWA en vända, och Egypten utnämns till Gazabornas ”arabpolare”.
Att utnämna Mubarak till palestiniernas vän säger väl allt om Gnällströms kunskaper på området…
F ö så har han även tidigare fått veta att terminalerna mot Egypten inte har tillräcklig kapacitet för Gaza, men sådat kan ju vara svårt att hålla i huvudet…

Sedan avslutas det med en tämligen obligatorisk sågning av TT.
Israelerna anfaller Gaza och dödar en persons dotter och skadar han fru – men det som i den Gnällströmska världen är fel, är när TT då faktiskt rapporterar vad som sker…

Avslutningsklämmen med att kritisera TT för att man inte ”förmedla förståelse för konflikter i allmänhet och den mellan israelerna och palestinierna i synnerhet”, är tämligen osannolik – man kan ju fråga sig vad Gnällström själv tycker att han bidrar med, men med ovan nämnda postningar i åtanke, är det en värdig avslutning på pekoralet.

]]> Av: Erik http://tohell.wordpress.com/2008/04/26/tt-och-the-five-ws/#comment-1797 Erik Sat, 26 Apr 2008 12:08:01 +0000 http://tohell.wordpress.com/?p=223#comment-1797 Sveriges media är tragisk.. Sveriges media är tragisk..

]]>