Kristisera den som kritiseras bör
lördag, 19 april, 2008 av Hellström
Människorättsorganisationen Human Rights Watch kräver en utredning av Israels dödsskjutningar i Gaza i onsdags då en av nyhetsbyrån Reuters kameramän och ett flertal civila palestinier miste livet. Det lär finnas palestinska vittnen som anser att det inte fanns några militära mål i närheten och att den israeliska militären alltså medvetet sköt på civila. Det låter lite otroligt för Israel har inget att vinna på att skjuta ihjäl några civila och har det definitiv inte som officiell policy, men utred på för all del. När det gäller Hamas dödsskjutningar behövs det dock ingen utredning. Man deklarerar öppet att man ser alla judar som tillåtna mål, men om detta skrivs inga braskande TT-telegram.
Oavsett vem som har rätt eller fel i frågan om gränsdragningar, flyktingars rätt att återvända osv, så har vi en part i konflikten som möjligen kan anklagas för att tillåta för mycket ”collateral damage”. Det kan iofs var illa nog, men den andra parten skiter fullständigt i vem raketerna träffar eller vem som råkar vara i närheten när bombbältet exploderar. Det borde vara glasklart vilken part som ska kritiseras mest av både media och människorättsorganisationer som HRW.
Media: DN, DN3, DN2, SvD1, SvD2
Andra intressanta bloggar om: Israel, HRW, Hamas
Sorgligt att jämt och ständigt se dessa okupatinsvänner försvara brott som begås av den israeliska sidan, genom att peka på dom brott som dom ockuperade begår i sin desperata kamp mot en enorm övermakt… kommer aldrig bli fred när sådana som dej inte vill se verkligheten…
Anders,
Palestiniernas försvar att det är deras rätt att använda terror för att de är svaga, inkompetenta och dumma. De tjänar som proxi för Iran, Syrien, Egypten via Hamas och Hesbollah att hota Israel. Israel ockuperar inte längre Gaza. Palestinierna har en chans att visa att de önskar leva i fred, men hellre än att leva i fred med Israel och göra något för framtiden för sig själva kan de inte ens komma så långt att de kan säga att de önskar att leva i fred med Israel.
Terror kan inte ursäktas med att den är ineffektiv. Den riktas mot civila. Om man använder terror som vapen och bostadsområden som avskjutningsramper kan man sedan inte beklaga de tragiska konsekvenserna. Hemma gjorda raketer mot civila är fortfarande raketer mot civila. Om de är ineffektiva varför avskjuter man dem.
Det finns många krafter som skulle hjälpa Palestinierna att ändra sin situation. De måste först sluta att låta sig användas som en symbol för Egypten, Syrien, Lebanon, Iran, Syd arabien…. De kan följa den gående målet att endast ha Israels eliminerande som fokus eller de kan börja att ta ansvar för sitt område genom att först sluta att använda terror och avskjuta dagliga raketer.
Anders.
Det blir en snedvriden debatt på det sättet du kritiserar. Varje suverän stat har enligt internationell rätt att försvara sitt teritorium, Israel är en suverän stat och Gaza är inte okuperat. Däremot är västbanken okuperat och den okupationen är laglig enligt internationell rätt.
För att det skall bli fred i området krävs det att all beskjutning från Gaza upphör och vapnen samlas in. Hamas har rättighet att göra motstånd inom okuperat område men har inget rätt att skjuta raketer in på israelisk teritorium, detta är ett brott mot folkrätten. Det är förbjudet att använda barn som skjöldar detta gjorde man inte när Fatah och Hamas for i luven på varandra, då såg man till att hålla barnen inomhus. Israel har slagkraftiga vapen dessa skall också användas när det så behövs.
Israel och palestinierna sitter idag och förhandlar om en fred, belackarna gör allt vad de kan för att omintetgöra ett possitivt resultat.
Palestinierna sitter i dag och förhandlar om ett geografiskt område de redan har och som de blev tilldelade enligt delningsplanen 1948 och det har Abbas inget att säga om, gränser skall förhandlas fram enligt 242, Israels säkerhet måste garanteras och det kan Abbas inte idag, landområden skall eventuellt bytas mot andra landområden, detta är också Abbas medveten om, Abbas måste ta itu med Hamas annars blir det ingen fred.
Shalit måste släppas fri förhandlingar pågår. För att förhandlingarna skall ge resultat krävs det uppoffringar från båda parter med en komprimiss som följd.
paul,
snacket om att hålla barnen innomhus håller inte eftersom kriget inte ser ut som på bilden hellström har lagt upp.
4 barn och deras mamma dog när de käkade frukost i måndags till följd av en israelisk attack.
attacken krävde totalt 7 civilas liv.
förra veckan dödades en jornalist 3 civila.
på samma sätt som hamas inte har rätt att beskjuta civila har inte heller israel rätt till det, ändå använder sig båda sidor av det slags våldet mot varandra.
bara att israel gör det i större skala.
pro-israeler pratar alltid om hur många ‘raketer’ som olika militanta grupper på gazaremsan avfyrar med obefintlig precision mot israel.
pro-palestniner pratar om hur många civila som ‘dödas’ i israeliska precisionsbombningar..
och det är en stor skillnad på antal civila dödsoffer.
Har du verkligen koll på hur det ser ut på västbanken?
palestiniernas områden de har tillgång till har drastiskt minskat med deras rörelsefrihet på den mark de äger.
flera hundra tusen palestinier måste dagligen köa till:
skolor
sjukhus
arbeten
åkermark
kolla på google earth själva…