Palestierna skickar ut sina barn att kasta sten och använder sina barn för att återhämta hylsorna från raket bekjutningen . De indoktrinerar sina barn att hata och uppfostrar dem att begå självmord.

Palestinska terrorister klär sig i kvinnokläder och palestiniska kvinnor,även havande kvinnor, bär bombbälten under sina slöjor. Bomber, och bombbälten smugglas i ambulanser och mattransporter.

Judarnas gamla tempel låg där mosken nu står. När Jordan hade Jerusalem hade judarna inget tilllträde till tempelmuren. Araberna utförde en massaker på judar i Hebron där Josefs grav fanns.

Israel ockuperar inte längre Gaza eller Libanon. När Egypten och Jordan hade Gaza och Västbanken var det inte tal om någon Palestinsk stat eller ockupation

Det är muslimerna som sprider hatpropaganda mot judar. I arabvärlden råder fortfarande Hitlers propaganda. En kanadensisk minister påpekade nyligen att världen skulle inte ignorera ledare som förespråkar folkmord. Det finns ingen anledning att tro att man inte menar allvar. Det finns inga liknande utalanden gentemot araber från Israelisk sida. I stället för hat lär man ut samarbete och förståelse på Israeliska tvprogram för barn.

1947 erövrade Jordan Västbanken från “Palestinierna”s mark och Egypten Gaza från “Palestinierna’” mark. Det var inga klagomål eller tal om ockupation från arabländerna.

Om man ska tala om etnisk rensning så förekommer den allmänt i arabiska och muslimska länder där endast Islam påbjuds. “Palestinier” får inte bli medborgare i Egypten, Lebanon eller Syria. De hölls i flyktingläger i Egypten. De hålls i flyktingläger i Lebanon.

Palestinierna tillverkar och skjuter rakter från sina hem. Israel svarar på raketer skjutna mot Israelsiska civila, men försöker undvika så vitt det är möjligt att inte träffa civila. Varför protesterar palestinierna när deras civila blir beskjutna, när de så öppet förkastar krigets lagar och i första hand har civila som mål? Det är en tradition bland araberna att döda civila. I 6 dagars kriget bombade araberna civila mål, medan Israel inriktade sig på militära mål.

Israel ger Palestinier läkarvård och förser dem med förnödenheter, medan palestinierna skjuter raketer på deras städer och har som mål, inte fred utan att eliminera varje jude från israel. Det är Palestinierna som skjuter mot judiska hem i Israel.

Att enbart länka till de som tycker likadant som en själv är i samma anda som att censurera kommentarer.

Huruvida FFF står för en objektiv “frihet” kan vi väl överlämna till de intelligenta läsarna att avgöra.

Inlägget vart självklart raderat,likaså raderas alla kritiska röster som inte stämmer upp i nån slags märklig blandning utav trångsynt extremvänster idiologi och islamo fascism där man hyllar hizbollah,hamas och en mängd andra terrorörelser.
Ida själv kan åtnjuta friheten att debatera på t e x denna sidan utan censur och har t o m fått Hällström att lägga till henne i sin blogroll för en tid sedan.
Men själv så raderar hon i bästa Jingestil oliktänkandes inlägg(och det är precis samma idioter som är och skriver på hennes sida som på jinges ,rawias)
Hoppas Hällström kollar av sin blogg och petar bort denna öppenhets snyltande person från sin blogroll.

Forum för frihet som hon kallar sin blogg är inget annat än ett proppaganda plank för islam/extremvänstern som spyr ut galla över judar,kristendom och västvärlden!

Jag vet inte om han tillhörde nån organisation. Men han tillhörde Islam som förespråkar aggresivitet mot Judar vart dom än befinner sig.

Lämna alla muslimska terrorister i fred för att efter utrotningen av Judarna, som Allah proklamerar, få leva i fred från Judarna på Judarnas mark, så att man kan ta deras vatten, luft och frihet, en gång för alla.

Låt Hamas, Hizbollah,(alla muslimska terrororganisationer) vara i fred med den Allahistiska befallelsen att utföra etnisk rensning i område och världen, att riva bort Israelernas hus och trädgårdar.

Låt dom muslimska terroristerna vara i fred med att fortsätta ockupera tempelberget och förstöra dom arkeologiska bevisningarna om att Judarna fanns där med sitt tempe. Låt dessa muslimer samtidigt fortsätta med att sprida hatpropaganda mot Judar och kristna från alla möjliga plattformar.

HAAHHAAH…!
Jo, just det..! :o)
Lämna i fred alla olaga bosättare att i fred leva på palestiniernas mark, att ta deras vatten, luft, frihet… !
Lämna IDF i fred att utföra etnisk rensning i område, att riva bort palestiniernas hus, trädgårdar..! Låt israeliska fängelse att i fred kidnappa och fängsla tusentals människor utan rättsprocess på obestämd tid…!
Låt starkas ockupanter att ibland, lite då och då trakassera folk som sitter i kö bredvid murar för att dra sig akut till sjukhuset..! Lämna Israel i fred trots att från det här landet soldaterna skjuter och dödar civila I DERAS EGNA HEM..!!!
Barn, kvinnor och gamla..!

Så ja…!
Lämna Israel i fred att ockupera… och snart att sanera bort Al Aqsa moske…men att samtidigt sprida hatpropaganda mot islam och muslimer från alla möjliga plattformer..!

Ja, så ska man göra, Mats…:o)
Perfekt! Bara om man kan förverkliga alla sina sjuka drömmar och påhitt utan enorma konsekvenser och utan att själv få smällen.

de flesta flyktingarna både i Lebanon och i Gaza har vad jag förstått aldrig bott i Israel (vi talar om ålder + 60 år) och av de som bott där härstammar inte alla från området utan från andra arabländer.
Jag läste en gång om korrespondans mellan Stormuftin och en egyptisk representant kring 1948 som diskuterade att det vore praktiskt att skapa ett palestinskt flyktingproblem. Jag kan inte hitta källan.
Vad som är svårt att förstå är Europas villighet att så okritiskt ta sida, men det följer väl traditionen.

ja, och befolkningen i norra Israel har minskat sedan attackerna från Libanon 2006. Det är del av terrorn att göra Israel obeboligt.

Israel hade goda intentioner när de lämnade Gaza 2005. Nästa steg var att lämna Västbanken.Palestinierna i Gaza hade tillfälle att visa sina fredliga intentioner och vilja att bygga en stat. De rev de växthus och annat som fanns och byggde i stället raketramper. I stället för fred ökade terrorattackerna. Övergångarna till Israel attackerades. Gaza hade en flygplats. Den använde de till vapen arsenal och avskjutnings plats i stället för att använda till den för kommunikation med världen. Gaza har hjälpt till att skapa sin egen isolering.

Ju värre Palestinierna beter sig desto mer stöd får de från FN. FN skulle bevaka gränsen till Libanon. Istället såg de genom fingrarna och lät Hisbollah installera en modern arme.

FN är en organisation som inte åstadkommer mycket. De värsta förbrytarna för mänskliga rättigheter är väl representerade i den kommitten. .
Usa är den enda nation som står upp för Israel. Titta på konferensen i Durban. Vilken demonstration av antisemitism. Av all orättfärdighet i värden utpekades demokratiska Israel. Varför fördöms inte Kinas agerande i Tibet? Det är förstås inte lika lättare att kritisera pyttelilla Israel än gigantiska Kina. Varför väcker inte kvinnors behandling i muslimska länder mer upprördhet? Om man andas kritik mot muslimska länder blir det uppror världen över. Varför hör man ingenting om att Putin är på väg att återinstallera Gulagen? Vilken succe kan man ha om man kritiserar Putin? Kanske Gasen blir avstängd.

Det är en illusion att våldet i MÖ är ett öga för öga. Israel har rätt att försvara sitt land. Araberna önskar inte fred. Det har de visat för 60 år. Varje eftergift från Israels sida ser de endast som en svaghet och uppmuntran att fortsätta sitt mål mot Israels förstörelse.

Även FN har ansvar eftersom FN har en sektion som är speciellt ägnad palestinska flyktingangelägenheter. Att då sitta och tillåta att Hamas placerar raketramper, rakettillverkning, vapenlager och terrorceller mitt bland dessa människor är oansvarigt.

IDF har skyldigheten att försöka förhindra fler attacker. Men ansvar ligger också på IDF att inte skada civila. Menar de extrema israelkritikerna här att IDF inte bemödat sig om att inte träffa civila? Kan antalet civila som dödats ha något att göra med fler än en faktor?

Den totala blockaden (som iofs inte är total) inleddes i januari 2008 pga av raketerna. Hamas maktövertagande skedde i juni 2007. Man hade alltså ett halvår på sig att stoppa raketerna, om man hade velat (de ökade dock som alla vet). Att hävda att blockaden är en följd av valresultatet är bisarrt. Inte minst för att situationen i Gaza är en följd av en väpnad kamp mellan Fatah och Gaza – inte valresultatet! Sambandet är glasklart Guardian: Inga raketer – ingen blockad.

Du skriver vidare:
”*De mänskliga rättigheterna är alla människors okränkbara och självklara rättighet, Israel kränker varje dag miljoner palestiniers rättigheter.”

Och jorden är rund. Det du skriver är naturligtvis sant, men som debattargument är det bara en klyscha utan värde, såvida du inte förespråkar någon sorts total icke-vålds-filosofi. I de flesta krig kränks mänskliga rättigheter, av bägge parter. Och krig är närmast per definition kollektiv bestraffning. Problemet är när människorättsorganisationerna, och debattörer, ser på dessa kränkningar selektivt. Raketbeskjutningarna mot Sderot är kollektiv bestraffning. Och blockaden av Gaza är kollektiv bestraffning. Gott. Och sen då? Det är naturligtvis helt ok att kritisera övergrepp om man gör det åt bägge håll, men min erfarenhet är att många människorättsorganisationer verkar ha blivit kidnappade av antiisraeliska och antiamerikanska krafter.

Och slutligen skriver du:
”Rörande terminalen i Rafah så finns det utmärkt information om man letar lite. F är det enkla svaret det att terminalen har för liten kapacitet för att serva hela Gaza.”

Kom igen! Så bara för att gränsövergången i Rafah är för LITEN så ska den inte användas alls? Det är väl bara att göra den lite större, Hamas har redan visat hur!
B’Tselems websida om Rafah verkar f.ö. inte vara uppdaterad efter Hamas övertagande, så dom beskriver inte dagens situation.

För det första,Vem är det som är en pajas?
Jo, Svansbo är en pajas (andra säger ”korkad”), vars senaste groda var att hävda att det är antisemitism att översätta ”Shoah” med förintelse. Ett tilltag som folket från Al-Hamatzav stämplade som ett övertramp!
Men om även du vill inkludera dig - varsågod, det är ditt egna fri val!

För det andra, Vem var det som först snackade om ”ensidighet” & ”nyttiga idioter”?
Du själv!
Jag tog mig friheten att påpeka att du själv agerar precis på samma sätt som du anklagar andra för.

För det tredje, det finns gott om argument från min sida - men du väljer att ignorera dem till förmån för att låtsas som om allt jag skrev skulle gälla dig som person! Trams!

*Du kastar dig över Libyen – men ignorerar USA:s identiska agerande i FN.

*Den israeliska blockaden av Gaza är en kollektiv bestraffning av alla dess invånare – den har inte ett skvatt att göra med raketer – utan startades beroende på att Hamas vann det palestinska valet!
Val som den senaste amerikanska ”fredsplanen” Vägkartan stipulerade skulle hållas.

*Det är säkert ett helvete för dom 20 000 som bor i Sdrot – men det ger inte Israel någon som helst rätt att förhindra 1,5 miljoner i Gaza ”ett normalt liv” och göra deras situation till ett ännu större helvete beroende på ett valresultat.

*De mänskliga rättigheterna är alla människors okränkbara och självklara rättighet, Israel kränker varje dag miljoner palestiniers rättigheter.
Men i din upp-och-ner-vända-värld blir kritiken ett större problem än själva brottet, där förövaren plötsligt utses till offer för att han begår brott och kritiseras för det.
Det är då man anklagande pekar finger mot människorättsorganisationer…

* Rörande terminalen i Rafah så finns det utmärkt information om man letar lite.
F är det enkla svaret det att terminalen har för liten kapacitet för att serva hela Gaza.

Det är mycket märkligt hur en person kan vara så otroligt snarstucken, och ändå skriva totalt onyanserat och kasta ur sig precis vad som helst så länge det gäller palestinierna.

I den arabiska lobbyn ingår mycket av media. FN kunde inte ens beklaga terrorattacken i Jerusalem. Libyen hade 38.000 judar 1948 och 0 2004. På vilkens sida står FN?